当当回答了股权代表制诉讼的问题。

8 月 10 日，当当网在 8 月 9 日对陈方安生所称的 "被儿子指控" 做出回应。当当网表示，相关诉讼是真实的。在股权分配问题上，虞愚和陈方安生曾经有过 "婚姻协议"，三人与子女的比例分别为 56、24、20，并根据这一比例进行了工商业变动。当当尊重当事人的自主权，但也相信法律尊重诚信，将一如既往地使用法律武器来维护公司和所有股东的合法权益，保护公司的正常运作。

8 月 9 日晚，当当创始人方济各（Francis Chan) 在微博上表示，他和虞愚已被儿子告上法庭，要求法庭确认陈方安生（Francis Chan) 和虞愚代表他为当当股票效力。

陈方安生表示强烈支持他的儿子捍卫自己的权利。

陈方安生还透露，这一次，他儿子的所有证据材料都是虞愚提供的，律师也得到虞愚的帮助。

另外，陈方安生刚刚递交了他的回复。儿子，我从不害怕任何人的挑战。"既然你写了一本战争书，我自然会在法律规则的框架内与你一起行动。" 他说。

当当纠纷由来已久，李钰的离婚案件也因股权纠纷而难以宣告。

关于当当网两人所持股份的比例，陈方济和虞愚的口径也不一致。当当网副总裁菅民在电话会议上表示，当当网私有化后，虞愚持有当当网 52.23% 的股份，拥有陈方济的 22.38% 股份，拥有 18.65% 的子女，公司目前掌握在公司手中。孩子的股份暂时以父母的名义持有（双方各占一半）。

陈方安生回应说："国内当当已经收购了海外当当网，没有儿子说。" 根据方济各 4 月 26 日发布的 "全体员工通知"，陈方安生说，在当当网的股权结构中，陈方安生和虞愚在婚姻关系中的总持股为 91.7%。根据夫妻在婚姻关系期间共有财产的原则，陈方安生目前拥有 45.855% 的股份。公司其他股东对天津千城企业管理咨询合伙（(有限合伙）、天津微型企业管理咨询合伙（有限合伙）) 均表示支持。

北京自林律师事务所副主任请一位律师担任职务，告诉 www.thepress.cn："如果虞愚和 Francis Chan 确实和他们的儿子签署了一份代表协议，那么儿子现在正在起诉确认代表协议是有效的，以减少虞愚和 Francis Chan 的共同财产，然后，如果股份平均分配，儿子所持有的股份就不包括在内。" 弗朗西斯·陈的最后等额远低于 1 /2。" 换句话说，儿子起诉的主要目的可能不是为了争取自己的股份，可能是为了减少陈方安生可能的配股，以支持虞愚。