文学评论家Miko Jiegu:参与辩论比自动按删除按钮更有意义

2020-11-02 16:33   来源: 互联网    阅读次数:2836

从1983年到2017年,吉古在"纽约时报"担任首席书评家,赢得了普利策批评奖。2018年,她在她的新散文集"(ExLibries)"特朗普时代的谎言"(The Trump Time(TheDeathofTruth:NotesonFalsehoodintheAgeofTrump).)中出版了"真相之死:特朗普时代的谎言"(The Death of Reality:Sties of the Trump),她推荐了100多本书,从马丁·艾姆斯(Martin Ames)的"体验"(ExtinAmis)到莫里斯·桑达克(Morris Sundak)的


你的隔离措施怎么样?你能读懂吗?


image.png

三子·卡库塔尼(Mitsuko Kakutani):今年3月,纽约几乎完全封闭--空荡荡的街道、封闭的餐馆、空荡荡的广场。我为"纽约时报"写了一篇关于这一流行病和这座城市的文章,走遍了曼哈顿的大部分地区。汤姆·克鲁斯的角色发现自己身处一个完全荒芜的时代广场。林肯中心看上去就像一幅


在这段时间里,我读过的书有:库尔森·怀特黑德(Coulson Whitehead)的尼克·男孩(The NickelBoys)、约翰·勒凯里(John Le Carrey)的战地特工(AgentRunningintheField)、唐·麦卡林(Don McCaryn)的不合理行为、海伦·麦克唐纳(Helen MacDonald)的"老鹰"(The Eagle),以及约翰·巴里(John Barry)的"大流感


你在你的新书中说,你是以情人而不是评论家的身份写作的。这两者有什么区别呢?


Miko Jiegu:作为一名评论家,我的工作是对新书进行诚实的评估,试图解释为什么我认为它们值得阅读,并尝试比较作者作品中的一本书。就非小说类书籍而言,请解释它与其他有关同一主题的书籍的比较。在"收藏品"中,我只写我喜欢的书,或者我认为重要的书,所以没有必要分析我不喜欢的作品。所以,作为一个粉丝,分享我的激情是一项愉快的任务。


你名单上的许多书--比如汉娜·阿伦特(汉娜·阿伦特)的"极权主义之源"--似乎讲述了这一时刻。但这本书在这种时候真的有用吗?


学者蒂莫西·斯奈德(TimothySnyder,TimothySnyder)在2017年出版的"暴政"(TimothySnyder)一书中写道:"历史不会重演,但它确实会指引我们。"这位学者在2017年的专著"暴政"中写道。"历史不会重演,但它确实会指引我们。"我认为我们可以从研究20世纪法西斯起源的著作中学到很多东西。更多当代作家,如爱德华·卢斯(EdwardLuce)和理查德·哈斯(Richard Haas,RichardHaass饰),概述了当今世界的政治发展,我认为这些书有助于在全球和历史背景下理解英国退欧和特朗普2016年当选等现象。


你包括奈波科夫的书,他的小说"洛丽塔"(Lolita),现在被一些人认为是不可接受的,还有JK·罗琳(JK Rowling)最近被斥责的书。在文学方面,你认为所谓的"抵制文化"怎么样?


Miko Jiegu:文学教授Azar Nafisi(AzarNafisi)在德黑兰的Read<;Lolita>;,她和她的学生在伊斯兰革命后在德黑兰举办了一个读书俱乐部。她写道,他们"与奈波科夫发生了特殊的命运":他们将"斩首的邀请"解释为对极权主义生活的捕捉--"生活在极度恐惧的气氛中的噩梦";"洛丽塔"是关于"一个人的生命被另一个人没收"的故事。通过她对这位可怕的亨伯特的描绘,她相信,"暴露了所有独处的护林员,他们试图根据自己的梦想和欲望塑造他人。"因此,阅读有争议的书籍有很多种方式。我认为参与辩论比自动按"删除"按钮更有意义。

责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"环球经济网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!